论美国退出ＴＰＰ对世界的影响
摘 要
经济危机对世界信用体系造成了颠覆性的破坏，货币问题和债务问题是国家金融信用问题，社会保障泛滥还是国家的社会信用问题，在危机后原有的世界信用体系难以维持，美国急需建立一个以美国为主导的新的危机后信用体系， TPP和TTIP就是美国分别在亚欧的信用体系平台。所谓TPP，就是“跨太平洋伙伴关系协议”，原本是新加坡、新西兰等亚太地区四个小国参与的多边贸易协定，奥巴马上台后，开始借用TPP平台，全方位主导并强力推行美国在亚太地区的投资与贸易议题。所谓TTIP就是“跨大西洋贸易和投资伙伴协定”，为美国与欧盟即将全面启动的贸易与投资协定谈判，一旦谈判完成，该协定将成为全球最大的双边贸易协定。
关键词 TPP；美国；区域贸易；影响
引 言......................................................1
一、美国推出TPP的原因......................................1
二、美国退出TPP对世界的影响................................3
结束语...................................................... 4
参考文献.................................................... 美国总统美食食谱5
引言
TPP不仅要将规定取消或降低商品的关税，还将涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决，以及有关劳工和环境保护的规定，标准之高和覆盖领域之广远超一般自贸区协议。TTIP的谈判要将美欧之间关税降至零；如果成功将在很大程度上改变世界贸易规则、标准和格局，挑战新兴国家、尤其是金砖国家间的准贸易联盟。将创造全球重量级经济体之间最自由的商业关系，此举是应对中国实力提升而采取的防御性策略。
一、TPP的产生与发展
何为TPP，它的全称是什么？为何有了WTO还要有TPP，它与WTO又是什么关系？TPP与TTIP又是什么关系？等等。这些都要交代清楚。
一、美国退推出TPP的原因
美国推出TPP和TTIP，表面上推动两个自由贸易协议是寄希望通过提高贸易自由化水平，改善美国的外部经济环境，进而扭转美国经济复苏疲势，走出经济危机的阴影。但是，如果从这两个协议所涵盖的地理区域、经济总量和美国所主张的“高标准”来看，美国推动TPP和TTIP的目的和动机远超过其经济复苏和恢复就业的目标，而是带有更深刻的全球战略含义，其中不乏对中国进行围堵的战略考量。一旦谈判达成，美欧将在知识产权、劳工标准等方面制定新的规则，这对想进入美欧市场的企业来说无疑提高了“门槛”；另一方面，由于自贸区具有对内开放、对外限制的特征，因此，在美欧之间贸易壁垒降低的同时，对区外经济体则构成更高的壁垒，会产生贸易转移的效果，而这也意味着中国对美出口将面临欧盟的竞争压力，对欧盟出口将面临来自美国的竞争压力。更重要的是，中国也许重新成为规则的被动接受者，因为任何由美欧采纳的技术和法规标准都将可能成为未来双边、多边和地区间贸易谈判的参考标准，进一步巩固在全球贸易规则制定方面的垄断地位和话语权。许多国家一旦无法面对美欧建立的全球监管以及产品标准的压力，就会成为欧美规则的跟随者。
美国推动TPP和TTIP主要有以下几个动因：
第一，经济上希望借助TPP和TTIP尽快走出危机。美国仍未摆脱国际金融危机影响，欧洲深
陷债务危机，欧元区和日本2012年再次陷入衰退，发达经济体总体上仍处在低速复苏和不确定阶段。目前，“第三次产业革命”高潮还未到来，大规模产业化及新支柱产业还没有形成。美欧日等西方经济体财政捉襟见肘，量化宽松政策的提振效果也不显著，刺激经济的手段几乎用尽，只好将走出危机的希望寄托在外部市场上。美希通过建立TPP和TTIP分享全球特别是亚洲等新兴经济体高速增长的红利，借此打开亚太市场，增加出口。
第二，美国经济“金融化”导致其实体经济竞争力下降。美国一方面需要构建新的贸易体系为其产品和服务打开通路，为自己赢得产业调整的时间和机会，另一方面也需要通过建立新的标准维护其仅存的技术和金融优势，为美国企业创造“更自由”且有利于美国企业的贸易环境，因此新的高标准成了TPP和TTIP的标志性主张。
第三，重构亚太和全球贸易版图，试图强化保持全球经济的主导的地位，在战略上保持主动。TPP和TTIP的建立，在政治上拉拢欧洲和中国周边国家，维持和强化美欧日及亚太军事外交同盟，现有TPP和TTIP加入谈判的伙伴多数是美国的军事盟友。其中“重返亚太”战略是近年来美国全球战略调整的核心。以中国为核心的东亚区域合作和产业链条布局正在形成，令美既焦虑又担心。美在亚洲有重大战略利益存在，亚洲也是经济增长最活跃的地区，美难
以承受被逐出亚洲之重。美国“重返亚太”战略实施之初的重点放在外交和安全政策的调整方面，缺乏与中国在亚太地区实现经济再平衡的“抓手”，同时，美国也担心亚太地区国家在美国政治利益和中国经济利益之间产生摇摆，为增加美国在亚太地区的经济凝聚力，需要建立一个经济共同体确立美国在亚太地区的政治、军事和经济的优势地位。
第四，美国在推动TPP的过程中，与以中国主导的中日韩自贸协定逐渐形成抗衡姿态，而东盟推动中国积极参与的“区域全面经济伙伴关系”也对美国主导的TPP形成挑战。而美国推出TPP框架协议内容，一开始就赋予其两个基本特征：一是开放的区域主义，即TPP向所有APEC的成员国持开放态度。二是提出适应21世纪的高质量的自贸区协定。两者的重点是在“高质量”上。美所谓的“高质量”，是以一系列不同以往的贸易投资新规则作支撑的其实质是尽可能固化和放大美国的竞争优势，最大限度弱化新兴经济体特别是中国的优势。以重构国际贸易和投资新规则，扭转美国在国际竞争中的颓势，遏止中国等新兴经济体的崛起。
美国希望在西太平洋以TPP为依托，在大西洋以TTIP为平台，为其保持世界经济霸主地位撑起两根支柱。无论TPP和TTIP何时达成协议，都将对世界贸易和中国产生深刻影响。有可能架空亚太经合组织，过去20年间，亚太经合组织一直是亚太地区最大区域经济合作组织。一
旦TPP生效，亚太经合组织成员必然会分为两大阵营：TPP成员与非TPP成员。由于亚太经合组织成员所做出的承诺本身就缺乏约束力，未来它在区域合作的影响将会下降，对非TPP的成员的吸引力也会减弱。更为重要的是TPP的最终目标是建立覆盖APEC所有成员的亚太自由贸易区协定,一旦TPP最终目标达到就意味APEC各国成员绝大部分变成了TPP成员,APEC机制存在的必要性将受到质疑。其次，中国有可能处于被“边缘化”的危险。TTIP和TTP谈判几乎包括了我国最主要的贸易伙伴。在TTIP里边的美欧是我国最大的两个出口市场。如果TPP和TTIP最终达成协议，那么除中国和金砖国家之外的主要经济体都进入到这两大贸易区之内，中国届时处境将十分被动
发布评论